작성일 : 25-10-31 04:34
인터넷예시게임 31.ren587.top 황금성게임
 글쓴이 : 오림준연
조회 : 11  
   http://42.rqy115.top [1]
   http://77.rxh222.top [1]

777 무료 슬롯 머신 46.ren587.top 바로가기 pc릴게임, 바다이야기프로그램



바다이야기게임2018 70.ren587.top 뉴야마토



바다이야기기계 44.ren587.top 야마토 2 온라인 게임



체리게임 31.ren587.top 오션파라 다이스다운



카지노 슬롯 게임 추천 45.ren587.top 신천지다운로드



릴게임황금성 19.ren587.top 바다이야기규칙



바다이야기 게임장 19.ren587.top 신천지 게임



황금성 다운 78.ren587.top 바다이야기릴게임사이트추천및안내



체리게임주소 11.ren587.top 인터넷예시게임



무료 황금성게임 13.ren587.top 무료슬롯 얌얌



체리마스터 확률 63.ren587.top 바다이야기 고래 출현



황금성 사이트 슬롯버그 오락실황금성 최신야마토 포커게임사이트 바다이야기 무료 모바일 야마토 바다이야기 5만 모바일릴게임 종류 바다이야기고래 pc릴게임 무료황금성 야마토무료게임 바다이야기 다운로드 온라인신천지 슬롯 릴게임 코리아 바다이야기예시종료 릴게임환전 무료 충전 바다이야기 온라인게임 다빈치릴게임다운로드 황금성다운 일본빠징고 황금성오락실게임 바다이야기 모바일게임 손오공예시 다모아릴게임 알라딘온라인릴게임 바다이야기 pc 버전 꽁머니릴게임 무료슬롯머신 일본빠찡코 배터리게임 황금포카성 바다이야기예시종료 황금성온라인게임 양귀비 릴게임 프라그마틱 슬롯 하는법 신천지릴게임 바다신2 게임 체리마스터 판매 온라인릴게임예시 강원랜드 잭팟 후기 슬롯게시판 jQuery 슬롯 머신 알라딘릴게임다운로드 야마토2게임주소 바다이야기기프트전환 슬롯추천 야마토게임사이트 바다이야기 게임방법 몰게임 릴박스 슬롯커뮤니티 황금성게임방법 슬롯커뮤니티 릴게임골드몽릴게임 바다이야기먹튀돈받기 프라그마틱 무료 릴게임종류 오징어릴게임 성인놀이터 릴게임횡금성 릴게임손오공 온라인 릴게임 오션 빠칭코게임다운로드 슬롯머신 영어로 황금성 제주도 슬롯종류 바다이야기 조작 바다이야기확률 오션슬롯 먹튀 황금성다운 모바알바다이야기 적토마게임 무료 슬롯 머신 다운 받기 릴게임 사이트 도메인 오션파라다이스게임다운로드 슬롯머신 잭팟 황금성 다운 바둑이넷마블 체리마스터게임 바다이야기 먹튀 돈 받기 인터넷 바다이야기 릴게임 종류 릴게임황금포카성 알라딘릴게임장 바다이야기 고래 야마토빠칭코 릴짱 프라그마틱 무료체험 메타 바다 슬롯 먹튀 릴게임설치 릴게임다빈치 오징어 릴게임 온라인 릴게임 정보 용의눈게임 무료인터넷바다이야기 알라딘 릴게임 블랙잭추천 무료바다이야기 무료게임 골드몽 먹튀 프라그마틱 무료게임 황금성3게임다운로드 오리지날릴게임 메이저릴게임사이트 알라딘온라인릴게임 모바일릴게임사이트 인터넷 바다이야기 릴게임 손오공 강원랜드이기는법 바다이야기 환전 슬롯머신 릴게임보물섬 야마토예시 야마토게임장 바다이야기 pc버전 다운 바다이야기동영상 온라인신천지게임 신천지게임하는곳 손오공게임다운 로드할 천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)이 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 의원들 질의에 답하고 있다. (사진=뉴시스)



[이데일리 한광범 백주아 기자] 이재명 대통령(당시 더불어민주당 대선 후보) 상고심 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 민주당이 “대선 후보 자격을 박탈하려고 했다”고 주장하는 것에 대해, 대법원이 “(시간상으로) 후보 자격 박탈이 가능하지 않았다”고 일축했다.

천대엽 대법원 법원행정처장(대법관)은 30일 국회에서 열린 법제사법위원회 종합국정감사에서 ‘소송 절차를 고려할 때, 파기환송이 된 후에 시기상으로 대선 전 후보 자격 박탈이 가능했나’는 나경원 국민의힘 법인회생채권 의원의 질의에 이 같이 답했다.
당시 대법원 전원합의체 유죄 취지 파기환송 판결 이후, 서울고법이 빠르게 사건 배당과 기일 지정을 했지만 파기환송심 심리기간과 재상고 절차 등을 고려할 때 6월 3일 이전 이 대통령에 대한 유죄 확정 판결이 선고되는 것은 어려웠다는 취지다.
천 처장은 아울러 이 대통령에 대한 대법원 판결에 장학금대출재단 대해 범여권이 ‘조희대 대법원장의 대선개입’을 주장하는 것과 관련해 “대법원장이 정해놓은 결론을 대법원장이 따른다는 것은 있을 수도 없다”고 일축했다.
이와 관련 민주당 등 범여권은 지난 5월 1일 대법원의 이 대통령에 대한 유죄 취지 파기환송 판결과 관련해 “조 대법원장이 판결 전 사전에 한덕수 전 국무총리 등 4인과 회동을 갖고 결론 대출금 상환 을 정했다”는 취지의 주장을 펴고 있다.
하지만 대법관 전원이 참여하는 전원합의체에서 심리한 이 대통령에 대한 대법원 판결은 조 대법원장을 포함해 대법관 12인이 관여한 바 있다. 이를 통해 조 대법원장 등 10인 대법관이 유죄 취지 파기환송 의견을, 다른 2인 대법관이 상고기각(무죄 확정) 의견을 낸 바 있다.
즉, 민 휴대폰연체 대출 주당의 대선개입 주장이 받아들여지기 위해선 조 대법원장이 같은 의견을 낸 9명의 대법관과 동조를 했다는 전제가 성립이 돼야 하는 상황이다. 앞서 민주당은 판결 직후인 지난 5월 14일 법제사법위원회 청문회에 이들 대법관 전원에게 증인 출석을 요구한 바 있다. 하지만 조 대법원장을 비롯해 대법관 전원은 ‘사법부 독립 침해’를 이유로 이를 거부했다.
텔레마케터자기소개서 천 처장은 “판사는 판결로 말해야 한다. 당시 대법원 전합 판결을 자체에 (이 대통령 판결에 대한) 절차와 실체 모두에 대해 대법관들 간의 치열한 논박이 모두 담겨 있다”며 “그걸 보시면 (절차와 실체에 대해 확인하게) 될 것”이라고 밝혔다.
그는 아울러 “올해 8월 15일 이 대통령 국민임명식 당시 조 대법원장을 모시고 같이 갔다”며 “당시 80인의 국민대표 중 한 명이 ‘삼권분립이 존중되는 나라이길 바란다’고 대통령에게 밝힌 것을 감동 있게 들었다”고 밝혀, 여권의 사법부 공세를 우회적으로 비판했다.
민주당이 ‘이재명 대통령 상고심 사건 기록을 스캔본으로 봤다면 재판 자체가 무효’라고 주장하는 것에 대해서도 천 처장은 “종이로 보거나 필요하면 사본화된 문서로 볼 수도 있다”고 일축했다. 그는 “대법관들이 어떻게 기록을 검토했는지는 그분들의 심증 형성, 기록검토, 합의과정의 일부라 알 수도 없고 알아도 말할 수 없다”며 추가적인 관련 내용 언급은 ‘합의 비공개’를 원칙으로 하는 법원조직법을 위배할 수 있다고 지적했다.
한광범 (totoro@edaily.co.kr)