바로가기 go !! 바로가기 go !!

생성형 AI 로 만들어진 이미지 입니다.


이재명 대통령이 그제 보건복지부 업무보고에서 “연명치료 중단에 인센티브를 제공하는 방안을 고민하라”고 지시했다. “연명치료를 안 하겠다고 하면 그 비용이 엄청 절감되는데, 거기에 혜택을 주는 방법 중 하나가 보험료를 깎아주는 것이라고 이야기하는 경우도 있다”면서 “내가 한 이야기는 아니다”라고 선을 긋기는 했다. 그러나 대통령 입에서 검토 지시가 나왔다는 점에서 파장이 작지 않다. 생의 마지막 순간을 다루는 문제를 경제적 혜택과 연결시키려는 발언은 윤리적 논쟁을 불 릴게임갓 러올 수밖에 없다.
연명치료 중단 제도의 취지는 무의미한 연명치료를 강요하지 않되 환자의 자기 결정권을 존중함으로써 생명의 존엄을 지키기 위한 선택이다. 그래서 2018년 도입할 때 경제적 유인이나 비용 절감 효과는 논의 대상에서 제외됐다. 생명이 돈으로 대체되는 순간 무언의 연명 중단 압박이 되기 때문이다.
현재 우리 골드몽릴게임 사회에서 연명의료 중단 제도의 쟁점은 그 약속을 어떻게 이행하느냐다. 의료진의 설명은 충분한지, 환자 의사는 왜곡되지 않는지, 가족의 부담이 선택을 흔들지는 않는지 등 제도적 보완이 먼저다. 그런데 대통령은 이 문제를 비용 절감 운운하며 가볍게 꺼내 들었다는 인상을 지우기 어렵다.
더 혼란스러운 대목은 그가 같은 자리에서 청년 탈모를 두고 황금성릴게임 “미용이 아니라 생존의 문제”라며 건강보험 적용 검토를 지시했다는 점이다. 연명치료는 인센티브 대상으로 치부하고, 탈모를 ‘생존’이란 수식어를 동원해 건보 대상에 올리려는 것은 가치 판단을 혼란스럽게 한다. 생명존중 기준이 이렇게 뒤섞이면 정책이 왜곡될 수밖에 없다. 백 번 양보해 탈모라는 개인의 고통을 사회 문제로 포용하더라도 건보 사각지대에 놓인 암, 야마토무료게임 희귀질병보다 먼저 다뤄야 할 사안인지 의문이다.
혈세를 통한 탈모 치료 지원이 이미 일부 지방자치단체에서 시행 중이라는 점, 특히 전국 최초로 청년 탈모 치료비 지원 조례를 만든 정원오 성동구청장을 대통령이 최근 공개적으로 치켜세웠다는 점에서 이번 발언을 두고 ‘차기 서울시장 다크호스’에 대한 우회적 지원 아니냐는 관측도 나온다. 사실이 릴게임하는법 아니길 바라지만, 정책과 정치의 경계가 흐려 보이는 것 자체가 문제다. 건강보험 재정은 대통령의 문제의식만으로 방향을 틀 수 있는 화수분이 아니다. 대통령의 언어는 개인의 생각이 아니라 국가의 방향으로 읽힌다. 생명 문제를 다룰수록 그 발언은 더 무겁고 더 절제돼야 한다.
GoodNews paper ⓒ 국민일보(www.kmib.co.kr), 무단전재 및 수집, 재배포 및 AI학습 이용 금지