릴게임끝판왕 바로가기 go !!

박 사장 해명에도 'KBS 계엄방송 사전 준비' 의혹 그대로 KBS 중견 기자들 "박장범, 내란세력 결탁 의혹 이실직고하라" 박 사장 해명 담은 KBS 리포트 두고서도 "개인 홍보물" 비판
[미디어오늘 정철운 기자]



▲지난 29일자 '뉴스9' 보도화면 갈무리.



'KBS 계엄방송 사전 준비' 의혹에 박장범 KBS 사장이 KBS 메인뉴스를 통해 “사실무근”이라며 공식 입장을 냈지만 논란이 손오공게임 수그러들지 않고 있다.

KBS는 지난 29일자 '뉴스9'에서 “박 사장은 계엄 당일인 2024년 12월3일, 밤 8시30분쯤 최재혁 당시 대통령실 홍보기획비서관이 전화를 걸어와 '대통령이 담화를 발표한다'고 말했고, 박 사장은 '나는 아직 내정자다'라고 전제한 뒤 담화의 내용과 시간 등을 물었지만 최 비서관은 '모른 릴게임꽁머니 다'고 답해 통화는 짧게 끝났다고 설명했다”고 보도했다.
이어 “통화 직후 박 사장은 최재현 당시 보도국장에게 전화를 걸어 용산에 무슨 일이 있냐고 물어봤지만 최 국장도 내용을 모른다며 알아보겠다는 취지로 답했다고 박 사장은 말했다”고 전한 뒤 “박 사장은 자신이나 보도국장 모두 대통령 담화의 내용은 물론 구체적 시작 시간도 전혀 몰랐다며 바다신2릴게임 계엄방송 준비 의혹은 사실무근이라고 말했다”고 보도했다.
최재혁 비서관에게 먼저 전화가 왔지만 담화 내용이 비상계엄인지 몰랐고, 최재현 보도국장에게도 무슨 일이 있냐고 묻기만 했으니 방송법 위반과는 아무 관련 없다는 설명이다.
그러나 사내에서 박 사장 비판 목소리는 이어지고 있다. 20세기에 입사한 KBS 20기~2 릴게임몰메가 5기 중견 기자 64명은 30일 공동 성명을 내고 “의혹 당사자인 박장범, 최재혁 전 비서관, 최재현 전 보도국장을 객관적으로 취재하지도 않은 채 박장범의 일방적 해명만 담은 리포트는 보도가 아니라 '개인 홍보물'에 불과하다”고 비판하며 박 사장의 공적 자원 사적 유용 및 이해충돌방지법 위반을 주장했다.
KBS 중견 기자들은 “퇴근했던 바다이야기게임장 보도국장은 박장범의 전화를 받고 급히 복귀해 이례적으로 뉴스 부조정실을 점검했다. 이는 해당 전화가 단순한 정보전달이 아니라 구체적인 지시 내용을 담고 있었음을 시사한다”며 박 사장의 해명도 납득이 어렵다고 밝혔다. 그러면서 “공정성을 잃은 뉴스로 국민의 신뢰를 잃고, 무능한 경영으로 회사를 적자 늪에 빠뜨린 것도 모자라, 이제는 내란 세력과 결탁했다는 의혹까지 받고 있다. 박장범이 자리에 앉아 있는 한 KBS의 정상화는 요원하다”며 “이사회는 박장범 해임을 즉각 추진하라”고 요구했다. 박 사장을 향해선 “그동안 윤석열 대통령실과 얼마나 많은 비선 연락을 주고받으며 공영방송을 사유화했는지 낱낱이 이실직고해야 한다”고 주장했다.



▲윤석열 전 대통령과 박장범 KBS사장. 사진=대통령실



박 사장이 계엄 직전 보도국장과 통화한 사실을 폭로했던 전국언론노동조합 KBS본부는 같은 날 성명을 내고 “사장도 아니고 권한도 없다는 파우치 박과 통화하면서 최재혁은 어떠한 답도 들은 게 없다는데, 윤석열은 어떻게 국무위원들에게 '22시 KBS 생방송'을 언급하며 비상계엄 선포를 서둘렀다는 말인가?”라며 박 사장 해명에 의문을 제기했다. KBS 내부 누군가가 이날 밤 10시 비상계엄 생방송이 가능하다고 보고했기 때문에 윤석열 대통령이 해당 발언을 했다고 보는 게 상식적이기 때문이다. 한덕수 내란중요임무종사 혐의 1심 판결문에 따르면 계엄 당일 오후 8시40분경 대통령실에 도착한 한덕수 전 총리는 윤석열 대통령으로부터 오후 9시경 “22시에 비상계엄을 선포해야겠다. KBS 생방송이 준비되어 있다”는 말을 들었다.

언론노조 KBS본부는 또 “파우치 박이 최재혁 전 비서관으로부터 전화 받았다는 말도 없이 '용산에 무슨 일 있냐?' 단순히 물었는데, 퇴근했던 사람이 알아보겠다고 답하고 바로 회사로 뛰쳐 들어왔다는 말인가?”라고 되물으며 박 사장의 해명만으로는 최재현 전 보도국장의 행동 역시 이해하기 어렵다고 주장했다. KBS감사를 향해선 “방송을 사유화해 편성 규약 위반 소지가 있는 파우치 박장범에 대해 감사를 실시하라”고 요구했다. 이번 사안은 박 사장의 일방 주장만으로는 논란이 해소될 수 없어 수사기관의 수사가 반드시 필요해 보인다.